德國人只要一開口說點工業(yè)4.0那點事,我們的輿論立刻會眾口一聲地說,“原汁原味的工業(yè)4.0”。[詳情]
李克強推《中國制造2025》 聯(lián)合國高官號召各國“學習”
近日 哈佛大學經(jīng)濟學家丹尼·羅德里克曾提出“過早去工業(yè)化”的概念:很多新興經(jīng)濟體因為制造業(yè)過早萎縮而最終陷入了“中等收入陷阱”。日前,聯(lián)合國兩位高級官員撰文道,中國實施的一項戰(zhàn)略,正推動這個世界第二大經(jīng)濟體走上一條截然不同的發(fā)展道路。[詳情]
徐工集團:瞄準智能制造 推進技術(shù)創(chuàng)新
在強大研發(fā)能力和制造能力的推動下,徐工集團主要產(chǎn)品的市場占有率大幅提升:去年推出的“G一代“輪式起重機輕量化、智能化等性能指標超出國際標桿企業(yè),達到國際領(lǐng)先水平。[詳情]
大足智能制造增強創(chuàng)新動能 助推創(chuàng)建國家級高新區(qū)
目前,該產(chǎn)業(yè)園入駐的數(shù)控機器人技術(shù)研發(fā),針對不同的數(shù)控機床結(jié)構(gòu)進行個性化改造,實現(xiàn)數(shù)控機床加工中的自動靈活抓取、在線尺寸檢測,實現(xiàn)了數(shù)控機床柔性化生產(chǎn)。[詳情]
工業(yè)大數(shù)據(jù)與工業(yè)4.0的關(guān)系
工業(yè)4.0概念提出之后,各國紛紛跟進,美國提出了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng),中國提出了工業(yè)2025,其實都是想在這一次工業(yè)革命中保持或者進一步占領(lǐng)國際市場,獲得競爭優(yōu)勢。[詳情]
企業(yè)轉(zhuǎn)型工業(yè)4.0需要哪些IT技能
為了使這一愿景成為現(xiàn)實,將需要專業(yè)的IT人員和技術(shù)人員,這不僅僅是程序員和開發(fā)人員:網(wǎng)絡(luò)工程師將需要負責連接所有的東西,并確保其正常運行。當然,還有網(wǎng)絡(luò)安全組件,每個新連接的設(shè)備都可能帶來另一個漏洞。[詳情]
大趨勢正影響制造業(yè)的未來,近年來第四波工業(yè)革命亦即工業(yè)4.0不斷蓄積能量,2017年即將帶動制造業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型。據(jù)Manufacturing Global報導,2年來通訊裝置所產(chǎn)生的數(shù)據(jù),已超過人類歷史5,000年來所收集的數(shù)據(jù)量。[詳情]
廣東智能制造進階:從“機器換人”到“數(shù)據(jù)換人”
作為制造業(yè)大省,近年來廣東致力于推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,其著力點之一便是通過“機器換人”提升制造業(yè)自動化水平,但這只是起步,工業(yè)大數(shù)據(jù)才是智能制造的核心和靈魂。[詳情]
東莞市因推動實施“中國制造2025”、促進工業(yè)穩(wěn)增長和轉(zhuǎn)型升級成效明顯,受到表揚激勵。[詳情]
與工業(yè)4.0相關(guān)技術(shù)的迅速發(fā)展,提高了內(nèi)置智能機器的效率、性能、以及可訪問性,因此被某些人稱為下一次工業(yè)革命。 機電一體化機器設(shè)計和工程為工業(yè)4.0項目的成功實施提供了基本的構(gòu)建模塊。[詳情]
面對全球化市場競爭的新格局,制造業(yè)企業(yè)既要對產(chǎn)品、生產(chǎn)技術(shù)以及業(yè)務模式進行創(chuàng)新,也要利用海量數(shù)據(jù)服務智能制造產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級,優(yōu)化企業(yè)的業(yè)務經(jīng)營和生產(chǎn)管理水平。[詳情]
每當提及企業(yè)大規(guī)模機器換人的潮流,將搶奪工人飯碗時,便會引起較大范圍的社會爭議。的確,部分機械工人必將被機器所取代,這也是全球工業(yè)自動化的發(fā)展趨勢。但這是否意味著工人變得不再重要?[詳情]
廣州市政府將在德國慕尼黑舉辦2017廣州《財富》全球論壇推介會。本次路演,將為廣州與歐洲的智能裝備如智能機器人合作提供一個契機。[詳情]
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)革命悄然來襲 中國優(yōu)勢漸抬頭
從國家戰(zhàn)略高度而言。相關(guān)資料都會提及德國工業(yè)4.0、美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、中國制造2025,用這些來證明國家層面早已“劍拔弩張”。真所謂:普通消費者層面“出行、共享、消費升級”相關(guān)方面商業(yè)信息滿天飛,龐大的工業(yè)、制造層面,“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)革命靜悄悄”。[詳情]
眾所周知,與歐、美、德、日等制造業(yè)先進水平國家相比,我國制造業(yè)整體大而不強,在自主創(chuàng)新能力、資源利用效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、信息化程度、生產(chǎn)質(zhì)量等方面差距明顯,轉(zhuǎn)型升級任務緊迫而艱巨。尤其是我國制造業(yè)地域性、結(jié)構(gòu)性的不平衡,嚴重制約我國制造業(yè)的健康發(fā)展。[詳情]